İstanbul
Kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
20°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
41,6130 %0,23
48,8994 %0,43
5.190,52 % 0,63
Ara

Antalya’da 6 Milyar Dolarlık Miras Davası

Antalya’da değeri 6 milyar doları aşan 4 bin dönümlük arazi ile ilgili miras davasında önemli bir gelişme yaşandı.

Antalya’da değeri 6 milyar doları aşan 4 bin dönümlük arazi ile ilgili miras davasında önemli bir gelişme yaşandı. Üst mahkeme, sahte belgelerle mirasçı listesinden çıkarıldığı tespit edilen Havva ve Ayşe’nin haklarının yeniden incelenmesi için kararı bozdu. Bu karar, kentteki tapu kayıtlarının değişme ihtimali ve sahte mirasçı iddiaları nedeniyle büyük yankı uyandırdı.

Sahte Mirasçılar ve Mahkeme Süreci

Antalya 1’inci Sulh Hukuk Mahkemesi, 1992 yılında alınan karar doğrultusunda, Arap Süleyman (Hacı Süleyman), Hacıbekirzade Hacı Mehmet Ağa ve Hazine’yi eşit hissedarlar olarak belirledi. Ancak 2011 yılında yapılan incelemelerde, Arap Süleyman’ın Balbeyli Havva ve Ayşe isimli kızlarının mirasçı listesinden sahte evraklarla çıkarıldığı ortaya çıktı.

Söz konusu davada, Havva adına sahte bir kişi gösterildiği ve bu yolla sahte mirasçılar oluşturulduğu tespit edildi. Bu gelişme üzerine davacı taraf, 1992’de alınan kararın yenilenmesi için Antalya Kadastro Mahkemesi’ne başvurdu. Ancak mahkeme, talebi reddetti.

Davacıların avukatları, ret kararını istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8’inci Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu kabul ederek ilk derece mahkemesinin kararını bozdu ve dosyanın tekrar görülmesi için geri gönderdi. Bu süreçte, mevcut tapu kayıtlarının değişme ihtimali doğarken, maliklerin ve hisse oranlarının yeniden düzenlenmesi gündeme geldi.

Tapu Kayıtları ve İnşaat Projeleri Tehlikede

Öte yandan, kendisinin mirasçı olduğunu iddia eden Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü’nde görevli Hüsnü Yiğit, 2011 yılında Antalya 4’üncü Sulh Hukuk Mahkemesi’nde veraset ilamı davası açtı. Mahkemenin talebiyle yapılan bilirkişi incelemesinde, Osmanlı dönemi şeriye sicilleri ve veraset ilamları detaylı olarak incelendi. Rapor sonucunda, Arap Süleyman’ın ilk eşi Ayşe’den bir kızı, ikinci eşinden ise dört çocuğu olduğu tespit edildi. Hüsnü Yiğit’in ise mirasçı olmadığı belirlendi.

Bilirkişi raporuna rağmen, Yiğit mahkeme masraflarını yatırmadığı için dava reddedildi. Ancak, Ayşe kolundan gelen mirasçılar bu kararı da istinafa taşıdı ve mahkeme süreci devam ediyor.

 

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *